traditional তিহ্যবাহী চ্যানেল বা লুই ভুটনের টুকরোগুলির মতো কিছু সময়ের জন্য যে ব্যাগগুলি রয়েছে, তার সাথে আমাদের তুলনার জন্য পূর্ববর্তী সংখ্যা রয়েছে বলে ব্যয় বাড়ানো লক্ষ্য করা সহজ। এজন্য এই ব্যাগগুলিতে ব্যয়গুলি মোটামুটি খুব কমই উপরে উঠে যায় – এগুলি উত্থাপন করা বিদ্যমান গ্রাহকদের বিরক্ত করার একটি সহজ পদ্ধতি। এই বুস্টগুলি কেবলমাত্র পদ্ধতি নয় যে উচ্চ-শেষ ব্যাগের বাজারে সাধারণ ব্যয়ের স্তরগুলি ক্রাইপ আপ করে, যদিও-নতুন শৈলীগুলি সাধারণ বর্ধিত ব্যয়ের স্তরের জন্য পদ্ধতিটি প্রশস্ত করতে সহায়তা করে, পাশাপাশি এটি সাধারণত পদ্ধতির চেয়ে অনেক বেশি মার্কি ব্যাগের মতো মনে হয় গত কয়েক মৌসুম $ 3,000 এর দিকে ব্যয়বহুল ব্যয় সহ প্রদর্শিত হচ্ছে। এটি উন্মাদনা, পাশাপাশি এটি বন্ধ হয়ে গেছে। যদিও এটি সম্ভবত কখনও হবে না।
আমি যখন এক দশক আগে ডিজাইনার ব্যাগগুলি সম্পর্কে খুব প্রথম ভাবছিলাম, তখন বালেন্সিয়াগা সিটি ব্যাগের মতো মার্কি স্টাইলগুলি পাশাপাশি ক্লো é প্যাডিংটন $ 1,100 থেকে 1,400 ডলারে বিক্রি হয়েছিল। বয়সের অতি-জনপ্রিয় টুকরোগুলির মধ্যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল (কমপক্ষে আমার মনে আছে) ফেন্ডি স্পাই ছিল, যা পুরো চামড়ার প্রায় $ 2,000 ছিল। এটি ২০০ 2006 বা তারও বেশি সময় ছিল, পাশাপাশি মুদ্রাস্ফীতির সাধারণ হারের জন্য পরিবর্তিত হয়েছিল, $ 1,400 ইশ প্যাডিংটন আজ প্রায় 1,739 ডলার ব্যয় করবে। আমি এটি দেখাতে পারি না (দুঃখের বিষয়, আমি এখনও আমার ব্যক্তিগত তত্ত্বগুলি পরীক্ষা করার জন্য আমার নিজস্ব স্টাইলের একটি বিকল্প পার্স জগতে পুরোপুরি বাস করার ক্ষমতা অর্জন করতে পারি নি), তবে এটি যদি শরত্কাল 2018 এর জন্য আত্মপ্রকাশ করে তবে আমি তুলনামূলকভাবে নির্দিষ্ট যে কোনও ধরণের ব্যাগ প্যাডিংটনের মতো কমপক্ষে $ 2,500 ব্যয় হবে। কেন একটি চ্যালেঞ্জিং এক, পাশাপাশি এর কারণগুলি সেই সময়ের মধ্যে পাইকারি চামড়ার ব্যয়কে বাড়িয়ে দেয়।
প্রথমত, চ্যানেলের মতো দাম-স্তরের নেতা পাশাপাশি হার্মিসের মতো রয়েছে, যাদের বিস্তৃত, উত্সর্গীকৃত, অতি-সমৃদ্ধ ক্লায়েন্ট বেস তাদের হ্যান্ডব্যাগগুলির জন্য যা কিছু অনুভব করে তা আরও কম বা কম ফি দিতে দেয়। যখন চ্যানেলের সুপরিচিত ফ্ল্যাপ ব্যাগগুলি আপনাকে কমপক্ষে চার বা পাঁচটি গ্র্যান্ড ফিরিয়ে দেবে (এবং হার্মিস সম্পর্কেও কথা বলি না), যা অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলিকে তাদের সর্বদা উচ্চতর দামের জন্য প্রয়োজনীয় কভার সরবরাহ করে, বিশেষত তারা যে ডেবিউ স্টাইলগুলিতে অবস্থান করেছে পরবর্তী বিশাল জিনিস হিসাবে, বড় বড় বাজারের সাথে পদক্ষেপের বাইরে না হয়ে। ইদানীং, চ্যানেলে $ 3,000 এরও কম দামের জন্য যে কোনও ধরণের চামড়ার ডে ব্যাগ আবিষ্কার করা কঠিন, পাশাপাশি এটি মনে হয় যে ব্র্যান্ডগুলি তাদের সাথে এই সংখ্যাটি পদ্ধতিতেও লড়াই করতে চায়।
যা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে তা হ’ল ঠিক কীভাবে ফ্যাশন বাজার (এবং বিশ্বও) পরিবর্তিত হয়েছে কারণ 2000 এর দশকের মাঝামাঝি। ধনী যেমন শীর্ষে জমা হয়, ব্যয়ের ধারণাটি অনেক বেশি স্বচ্ছল হয়ে ওঠে পাশাপাশি যারা ব্যয় করার জন্য সর্বাধিক অর্থ রয়েছে তাদের কাছে অর্থহীন। কোটিপতিদের কাছে $ 2,000 পাশাপাশি $ 3,000 এর মধ্যে পার্থক্য কী? পাশাপাশি কার্যত সমস্ত ব্র্যান্ডগুলি এখনও এন্ট্রি-লেভেল ডিজাইনার ব্যাগগুলি সম্পর্কে যা ভাবেন তা তৈরি করে, যা $ 1000 থেকে 1,500 ডলার ব্যয়ের পরিসীমাতে রয়েছে, তাই তারা এখনও কম দামের পয়েন্টগুলিতে বিক্রয় ধরছে।
তাহলে সর্বাধিক কেন আউট করবেন না?
একটি নির্দিষ্ট ব্যয় স্তরে, গ্রাহকরা – এমনকি প্রচুর অর্থের সাথে – তারা প্রশ্ন করতে চলেছে যে তারা ইতিহাসের স্তর, শর্তের পাশাপাশি একটি নির্দিষ্ট ব্যাগ থেকে প্রতিপত্তি পাচ্ছে যা তারা কিছুটা ব্যয় করলে তারা পাচ্ছে অন্য কোথাও। সর্বোপরি, আসুন আসল হয়ে উঠুন; সম্পূর্ণ ভাল স্যাচেল বা স্যাডল ব্যাগ কেনার জন্য প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে, সুতরাং এই সিদ্ধান্তগুলিতে ব্র্যান্ড বোঝার বিষয়গুলি। পাশাপাশি যখন গ্রাহকরা মানটি বিশ্বাস করতে শুরু করেন তখন সেখানে নাও থাকতে পারে, ব্র্যান্ডগুলি ইতিমধ্যে সেগুলি হারিয়ে ফেলেছে-একটি $ 2,000 ব্যাগ একটি দুর্দান্ত মূল্য নয়, তবে এটি ঠিক এমনভাবে অনুভব করতে পারে যখন এটি ভালভাবে নকশাকৃত পাশাপাশি তৈরি করা হয়, তবে বাজারের অনেক অমিতব্যয়ী খেলোয়াড়ের তুলনায় এখনও যথেষ্ট কম ব্যয়বহুল। এটি ক্রেতাদের প্রচুর পরিমাণে স্প্লারজিং সম্পর্কে আরও কিছুটা ভাল বোধ করে তা বোঝার জন্য যে তারা যা কিনেছেন তা মোটামুটি মূল্য নির্ধারণ করা হয়, এমনকি শীর্ষ স্তরের উচ্চ-শেষের বাজারের প্রসঙ্গেও। যদি সমীকরণের ব্যয়ের অংশটি হ্রাস পায় তবে এটি ঠিক কীভাবে কোনও ব্র্যান্ড সম্পর্কে গ্রাহকরা বিশ্বাস করে তা সংশোধন করে, পাশাপাশি কোনও ডিজাইনার অতিরিক্ত দামের বলে বোঝার বিষয়টি বছরের পর বছর ধরে গ্রাহকদের বিচ্ছিন্ন করতে পারে।
[ক্যারোসেল]
দেখে মনে হচ্ছে এটি ইতিমধ্যে কিছু ডিজাইনার ব্র্যান্ডের সাথে ঘটতে শুরু করেছে, যারা ব্যাগের পরে ব্যাগের পরে ডেবিউর পাশাপাশি এক টন গ্রাহক ট্র্যাকশন পান না এবং তা বুঝতে পারে না বলে মনে হয় না। চ্যানেল, ডায়ার এবং হার্মসের মতো ব্র্যান্ডগুলি তারা যা করে তা ফি দিতে পারে যেহেতু তারা দশকে কেনা বিশ্বের সবচেয়ে সেরা কেন এমন পরিস্থিতি তৈরির জন্য ব্যয় করেছে, যা কেবল একটি উচ্চতায় তাদের ব্যাগের অনুভূত মূল্যকে বাড়িয়ে তুলতে কাজ করে না মানের স্তর, একইভাবে একটি প্রতিপত্তি স্তরে – আনার ব্যয়ের একটি অংশ একটি চ্যানেল ব্যাগ আনার সুযোগ হ’ল একটি চ্যানেল ব্যাগ আনার সুযোগ। কোনও বিজ্ঞাপন প্রচারে বেলা হাদিদ বা কেন্ডাল জেনারকে কাস্টিং করা এই সমস্যাগুলিকে প্রভাবিত করে না এমন ব্র্যান্ডগুলির জন্য যা গ্রাহকদের জন্য এই পরিস্থিতি তৈরি করা আরও কঠিন সময় রয়েছে, তবে মনে হয় এটি প্রাথমিক পদ্ধতি বলে মনে হয় যে তাদের মধ্যে অসংখ্য এটি লড়াই করার চেষ্টা করছে। সাধারণত, এই কৌশলটি পরামর্শ দেয় যে তারা তারা কী তা বুঝতে পারে নাপ্রথম স্থানে পারফর্ম করার জন্য রাইং।
বিশেষত, প্রচুর ব্র্যান্ড যারা তাদের অত্যন্ত ব্যয়বহুল ব্যাগগুলিতে আগ্রহের হারের সাথে লড়াই করে বলে মনে হয় তাদের মূলত তাদের পোশাকের জন্য বোঝা যায়, পাশাপাশি তারা বুঝতে পারে না যে ডিজাইনার ব্যাগগুলির জন্য শ্রোতা আলাদা – পাশাপাশি আরও বিস্তৃত – পাশাপাশি আলাদাভাবে যোগাযোগ করা দরকার। মিশ্রিত পানীয় গাউনটির জন্য অল্প সংখ্যক লোককে $ 3,000 প্রদানের জন্য প্ররোচিত করা কোনও আনুষাঙ্গিক উত্সাহী বিশ্বাস করে যে আপনার ব্যাগটি ঠিক একই দামের জন্য মূল্যবান কিনা তা সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই, বিশেষত যখন ডিজাইনাররা এই ক্রেতাদের প্রয়োজনীয়তা হিসাবে রেখেছেন পাশাপাশি প্রথম আগ্রহ। আরও অনেক কিছু পাশাপাশি আরও অনেক কিছু মনে হচ্ছে যে ব্র্যান্ডগুলি যারা দীর্ঘদিন ধরে আনুষাঙ্গিকগুলিতে বেশ ভালভাবে কাজ করেছে তারা একইভাবে এই ফাঁদে পড়ছে, এ কারণেই আপনি পার্সের বাজারটি অফার করার জন্য বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে তাদের মধ্যে কয়েকটি কথোপকথন থেকে বিবর্ণ হয়ে গেছে বলে আবিষ্কার করতে পারেন আরও অনেক (এবং আরও ভাল) সমসাময়িক পাশাপাশি মধ্যম দামের বিকল্পগুলি।
এই সমস্তগুলির কাছে যুক্তিযুক্ত চূড়ান্ত চিন্তাভাবনা ব্র্যান্ডগুলি বাজারে তাদের অঞ্চলগুলি সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গত হওয়া এবং কেবল সহজাতভাবে আলাদা ডিজাইনারদের সাথে ক্যাচআপ খেলার চেষ্টা করার পরিবর্তে তাদের নিজস্ব অবস্থানগুলি জ্বলজ্বল করার চেষ্টা করার পরিবর্তে, যা অত্যন্ত ভালভাবে হতে পারে অ-সর্বাধিক ব্যয়ের স্তর। আমি প্রশ্ন করি যে কোনও ধরণের ব্র্যান্ড তাদের নিজের কাছে স্বীকার করার জন্য প্রস্তুত থাকবে, যদিও – সর্বোপরি, আপনি কি কখনও দাম বাড়ানোর পরেও কিছু করছেন আবিষ্কার করেছেন? যদি ডিজাইনারদের কোনও পরিস্থিতি অধ্যয়নের প্রয়োজন হয় তবে তাদের ক্লোয়ের দিকে নজর দেওয়া উচিত, যা হাই-এন্ডের জন্য দুর্দান্ত বিশ্বাসযোগ্যতা রয়েছে পাশাপাশি বেশিরভাগই তার দিনের ব্যাগের আত্মপ্রকাশকে $ 2,000 বা তার চেয়ে কম রেখেছিল, এমনকি যখন এর চারপাশের প্রত্যেকে $ 3,000 এর দিকে দৌড় দেয়। এই ব্যাগগুলি বিভিন্ন বয়সের জুড়ে স্টাইলিশ মহিলাদের মধ্যে ধ্রুবক জনপ্রিয়তা সংরক্ষণে ক্লোকে সহায়তা করেছে, যদিও প্রচুর উচ্চ-শেষের বিপণনকারীরা মনে করেন যে যে কোনও ধরণের এলোমেলো ব্যাগকে $ 3,000 ব্যয় করতে হবে তা গ্রাহকদের প্ররোচিত করার একমাত্র পদ্ধতিটি বিশ্বাস করে। এটি এইভাবে হওয়ার দরকার নেই, পাশাপাশি এটি সমস্ত গ্রাহকের পাশাপাশি অনেক ব্র্যান্ডের পক্ষে আরও ভাল হবে যদি ব্যাগ গেমের প্রত্যেকে কিছুটা শীতল করে দেয়।